От редакции: Виртуальная Олимпиада
( 30 Голоса (ов) )
Повышение статуса крупных проектов до президентского маркирует их для общества как недоступные
Самая дорогая Олимпиада будет надежно защищена силовиками и паспортным режимом. Простые россияне посмотрят соревнования по телевизору.
У ВЦИОМа получилась символическая цифра: 0% опрошенных планируют лично присутствовать на Олимпиаде. Итоги олимпийского опроса, конечно, не стоит огульно проецировать на всю страну. Все-таки статистическая погрешность в 3,4% с лихвой поглощает даже официальный прогноз общего числа туристов на Олимпийских играх в Сочи — 200 000 человек (это примерно 0,14% населения), а ведь среди них будут не только россияне. Столько же — 0% россиян — поприсутствует на матчах чемпионата мира по футболу 2018 г. Столько же лично присутствовали на мероприятиях саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 г. и столько же — на Универсиаде в Казани в 2013 г.
Закрадывается крамольная мысль: нельзя ли было сэкономить на строительстве и провести все мероприятия во временных декорациях, достаточных для хорошей телевизионной картинки? Все равно для граждан все происходящее — телевизионная реальность.
Россияне отлично осведомлены о мегапроектах и в основном считают, что мегапроекты приносят больше пользы (62%), чем вреда (25%), для города, где они проводятся (как и для России в целом — 60% против 29%). 55% хотели бы и 32% не хотели бы, чтобы и в их городе состоялось какое-то значительное событие. Жители Сочи, согласно проведенному в 2010 г. опросу цюрихского Университета Сент-Галлена, тоже были довольны своим мегапроектом, но с оговорками: 56% поддерживали проведение Олимпиады, 20% были против, при этом негативных факторов называли больше, но все эти негативные обстоятельства имели меньший вес.
О том, что среднестатистический россиянин хочет приобщиться к чему-то значительному, лучше всего говорит популярность эстафеты олимпийского огня. По данным октябрьского опроса фонда «Общественное мнение», 50% россиян хотели увидеть своими глазами эстафету. Собственно, эстафета и стала народным олимпийским событием. Сама Олимпиада — другое дело.
На нее потрачено 1,5 трлн руб., ее будут охранять до 70 000 военных, полицейских и других силовиков, на время Олимпиады в Краснодарском крае введен особый миграционный режим. Для зрителей Олимпиады введены специальные «паспорта болельщика», отказать в выдаче которых организаторы могут без объяснения причин. Такие отказы уже происходили.
Особый статус Олимпиаде в Сочи придает то, что этот проект лично курируется президентом страны. Это дает обществу двусмысленный сигнал: проект будет реализован, чего бы это ни стоило, но обществу лучше держаться от него подальше.
Социолог Антон Олейник пишет, что взаимоотношения между властью и обществом в таких странах, как Россия, удобно представлять на примере песочных часов: они состоят из двух сфер — верхней (властвующая элита) и нижней (обычные граждане), которые связаны между собой лишь небольшой перемычкой. Две сферы существуют во многом автономно, а повседневная жизнь их обитателей исключает потребность друг в друге. Повышение статуса крупных проектов до президентского маркирует их для общества как относящиеся к верхней части песочных часов.
Ведомости
Повышение статуса крупных проектов до президентского маркирует их для общества как недоступные
Самая дорогая Олимпиада будет надежно защищена силовиками и паспортным режимом. Простые россияне посмотрят соревнования по телевизору.
У ВЦИОМа получилась символическая цифра: 0% опрошенных планируют лично присутствовать на Олимпиаде. Итоги олимпийского опроса, конечно, не стоит огульно проецировать на всю страну. Все-таки статистическая погрешность в 3,4% с лихвой поглощает даже официальный прогноз общего числа туристов на Олимпийских играх в Сочи — 200 000 человек (это примерно 0,14% населения), а ведь среди них будут не только россияне. Столько же — 0% россиян — поприсутствует на матчах чемпионата мира по футболу 2018 г. Столько же лично присутствовали на мероприятиях саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 г. и столько же — на Универсиаде в Казани в 2013 г.
Закрадывается крамольная мысль: нельзя ли было сэкономить на строительстве и провести все мероприятия во временных декорациях, достаточных для хорошей телевизионной картинки? Все равно для граждан все происходящее — телевизионная реальность.
Россияне отлично осведомлены о мегапроектах и в основном считают, что мегапроекты приносят больше пользы (62%), чем вреда (25%), для города, где они проводятся (как и для России в целом — 60% против 29%). 55% хотели бы и 32% не хотели бы, чтобы и в их городе состоялось какое-то значительное событие. Жители Сочи, согласно проведенному в 2010 г. опросу цюрихского Университета Сент-Галлена, тоже были довольны своим мегапроектом, но с оговорками: 56% поддерживали проведение Олимпиады, 20% были против, при этом негативных факторов называли больше, но все эти негативные обстоятельства имели меньший вес.
О том, что среднестатистический россиянин хочет приобщиться к чему-то значительному, лучше всего говорит популярность эстафеты олимпийского огня. По данным октябрьского опроса фонда «Общественное мнение», 50% россиян хотели увидеть своими глазами эстафету. Собственно, эстафета и стала народным олимпийским событием. Сама Олимпиада — другое дело.
На нее потрачено 1,5 трлн руб., ее будут охранять до 70 000 военных, полицейских и других силовиков, на время Олимпиады в Краснодарском крае введен особый миграционный режим. Для зрителей Олимпиады введены специальные «паспорта болельщика», отказать в выдаче которых организаторы могут без объяснения причин. Такие отказы уже происходили.
Особый статус Олимпиаде в Сочи придает то, что этот проект лично курируется президентом страны. Это дает обществу двусмысленный сигнал: проект будет реализован, чего бы это ни стоило, но обществу лучше держаться от него подальше.
Социолог Антон Олейник пишет, что взаимоотношения между властью и обществом в таких странах, как Россия, удобно представлять на примере песочных часов: они состоят из двух сфер — верхней (властвующая элита) и нижней (обычные граждане), которые связаны между собой лишь небольшой перемычкой. Две сферы существуют во многом автономно, а повседневная жизнь их обитателей исключает потребность друг в друге. Повышение статуса крупных проектов до президентского маркирует их для общества как относящиеся к верхней части песочных часов.
Ведомости